实验记录排除人工刻痕

直到第三次核对，废弃矿区边的湿地里，实验记录排除人工刻痕。真菌学研究生何渡没有把这件事当作随口就能解释的偶然：它与先前的“雨后菌丝呈现方向性”有某种关联，但究竟怎样关联，暂时没有证据。走廊里传来几段断续的脚步声，窗外的光正缓慢移过墙角。

真菌学研究生何渡选择从勘察开始，而不是立即宣布发现。透明培养板并非足以证明全部事实的证物，真正重要的是它所处的时间、地点以及接触过它的人。真菌学研究生何渡把能确认的部分整理出来，也特意在笔记上留下一列“还不知道”。

复垦工程师梁峥很快提出质疑。对方最担心的，是这件事影响到既定安排。人们沿着现场留下的痕迹重新走了一遍。真菌学研究生何渡没有用情绪回应，而是把争论压缩成一个可以检查的问题：下一步应当先确认哪一个事实？

为此，他们不得不回到废弃矿区边的湿地最普通的日常。有人记得旧事，有人只信眼前的结果，也有人因为可能承担损失而不愿开口。真菌学研究生何渡认真听完这些声音，意识到“修复与未知”不能只靠一句漂亮的口号解决。

“实验记录排除人工刻痕，究竟意味着什么？”旁边的人问。真菌学研究生何渡回答：“也许要先想想，如果判断错了，谁会受到影响。”这句回答使人们暂时放下了最容易得出的解释，转而把注意力放在能够公开核查的细节上。

新的线索来自“实验记录排除人工刻痕”中曾被跳过的环节。那一瞬间，真菌学研究生何渡才明白，雨后菌丝呈现方向性并非故事的全部起因。所谓明显的答案，常常需要最慢的办法才能证实。人们逐步修正了原有的想法，也重新考虑复垦工程师梁峥的担忧究竟应该怎样处理。

临近告一段落时，透明培养板被重新收好。真菌学研究生何渡把这一天的发现写进记录，注明哪些结论仍有待验证。下一步将面对“矿工旧图标注地下水道”，但这一次，他们至少知道应该从哪里开始。